Mostrando entradas con la etiqueta Debate Literario. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Debate Literario. Mostrar todas las entradas

20 de agosto de 2015

Debate literario: Las expectativas. (Beatris)

¡Hola  a todos! Yo soy Beatris y en esta ocasión os traigo otra entrega de las sección Debate literario. Por si no sabéis en qué consisten esta clase de entradas son una serie de publicaciones en las cuales hablo sobre algún tema relacionado con la literatura y doy mi opinión sobre él. Os dejo con el Debate Literario de hoy.
VISITAD MI PERFIL EN GOODREADS: Beatris (MUNDO LITERARIO)
ANTERIOR DEBATE LITERARIO EN EL BLOG (BEATRIS): Debate literario: Sagas y libros autoconclusivos.
MELANI NO REALIZA ÉSTA SECCIÓN EN EL BLOG.

Quiero aclarar que con este Debate literario simplemente estoy dando mi opinión y no pretendo ofender a nadie, por si acaso, queda aclarado.
Últimamente me estoy dando cuenta de que los lectores tendemos a crearnos expectativas respecto a un libro ya sea porque a nuestro mejor amigo le ha gustado o por el nombre tan famoso del autor y eso suele conllevar a decepciones con los libros. No culpo a todo aquel que alguna vez se ha hecho expectativas porque a mi me ha pasado varias veces.
Creo que las expectativas suelen estar ampliamente relacionadas con lo sobrevalorado. ¿Qué quiero decir con esto? Lo que suele ocurrir cuando un libro cobra mucha popularidad y tiene muchas buenas críticas es que se le pone por las nubes de forma que muchas veces libros como (por poner un ejemplo) Bajo la misma estrella o Los juegos del hambre pueden llegar a estar demasiado sobrevalorados.
El problema realmente no es lo sobrevalorado que esté el libro sino lo que conlleva el que esté sobrevalorado. Y es que por mucho que se quiera evitar que un libro llegue a estar demasiado sobrevalorado es inevitable. Básicamente porque tiene muy buenas críticas y porque ese libro le ha gustado a muchísima gente y hay un porcentaje demasiado bajo de gente a la que no le haya gustado ni siquiera un poquito. Y, siendo sinceros, la gente no se va a callar sino que va a gritar a los cuatro vientos que es el mejor libro del mundo. De esa forma Bajo la misma estrella va a estar sobrevalorado toda la vida.
Lo que me preocupa es que normalmente nos dejamos llevar por todas esas opiniones y dejamos que nos influyan a la hora de leer un libro. O sea que si ahora alguien va a leer Divergente se va a esperar la maravilla mundial y probablemente se va a llevar un chasco porque no tiene esa genialidad de la que todo el mundo hablaba.
Sé que esta entrada no está teniendo mucho sentido pero bueno aquí va un pequeño resumen para los que no me entendéis. Lo sobrevalorado es inevitable, si un libro le gusta a más del 50% es inevitable que llegue a estar sobrevalorado en algún punto de los años, y está bien que los lectores expresen su opinión y han de seguir haciéndolo. Sin embargo lo que yo veo (no mal) sino más bien problemático a la hora de leer una novela es que te dejes influir por tantas críticas ya que en la mayor parte de las veces nos podemos llevar una gran decepción.
Por eso es casi mejor que nos dejemos de expectativas. Yo ya lo he dejado hace tiempo precisamente por eso, me llevaba decepciones cuando no debería hacerlo. Ahora lo máximo que me influyen las opiniones de los demás es apuntar en la wishlist el libro.
Espero que con esta entrada no haya ofendido a nadie. Dejadme vuestras opiniones en los comentarios.
________________________________________________________________
Recordad que yendo abajo tenéis el gadget de seguidores para seguirnos en nuestro blog Mundo Literario (arriba tenéis la suscripción por correo electrónico) y que próximamente Melani (la otra administradora del blog) también publicará algo. ¡Hasta la próxima! Os quiero. ¡UN BESO ENORME!
 
Beatris


22 de julio de 2015

Debate literario: Las sagas y los libros autoconclusivos. (Beatris)

 
¡Hola a todos! Yo soy Beatris y en esta ocasión os traigo un debate literario. Por si no sabéis en qué consisten esta clase de entradas son una serie de publicaciones en las cuales hablo y discuto sobre diferentes temas relacionados con la literatura. Os dejo con el debate literario de hoy.
VISITAD MI PERFIL EN GOODREADS: Beatris (MUNDO LITERARIO)
ANTERIOR DEBATE LITERARIO EN EL BLOG (BEATRIS): Debate literario: Los spoilers.
ENTRADA MÁS RECIENTE: CRÍTICA A LA PELÍCULA MUSARAÑAS
MELANI NO REALIZA ESTA SECCIÓN EN EL BLOG.

 

Hoy quería hablar sobre un tema que últimamente me chirría un poco y son las sagas, trilogías, tetralogías y los libros autoconclusivos. Creo que todos los lectores sabemos que cada vez que compramos un libro con buena pinta termina siendo una saga y es algo que se está poniendo muy de moda, siendo sinceros, si cogemos todos nuestros libros veremos que predominan las sagas por encima de los libros autoconclusivos.
Estoy un poquito cansada de que todas las novelas que lea terminen siendo de dos, tres, cuatro, cinco, seis o hasta siete libros. Y es que cada uno tiene sus pros y contras así que básicamente voy a hablar sobre los pros y contras de cada uno.
SAGAS.
PROS:
1-. Una de las cosas que sonará más ridícula de las sagas es que puedes leer más sobre los personajes, es decir, normalmente cuando leo un libro autoconclusivo y me encariño con los personajes quiero seguir leyendo más cosas sobre ellos y continuar sabiendo que es lo que pasa con ellos. De manera que cuando leo una saga normalmente tengo más tiempo de encariñarme con los personajes y conocerlos mejor a medida que pasen los libros.
2-. La más obvia de todas las razones, el escritor gana más dinero. Es inevitable que sea así. Si el primer libro de una saga gusta mucho es inevitable que el lector vaya a por el segundo tomo y de esa manera el autor puede beneficiarse. Y no es nada malo porque a fin te cuentas eso es lo que busca un escritor, ganar dinero ya que se trata de un empleo. Sin embargo también es cierto que van a encontrar lectores que cuando vean que se trata de más libros pasarán de largo por razones económicas o simplemente porque quieren leer algo que empiece y acabe en un mismo libro.
3-. Las sagas pueden contar con tramas más complejas, es decir, te puedes encontrar con una saga que perfectamente podría haberse quedado en un libro autoconclusivo porque la historia ha sido alargada por el autor y demasiado explotada o una saga en donde cuenten un argumento tan complejo y que necesita un desarrollo que sí que necesite ser narrada en más de un libro.
CONTRAS:
1-. La gente está hasta las narices de que todo sean sagas, necesitamos un libro autoconclusivo y para eso siempre acabo recurriendo a Laura Gallego que es una de las pocas autoras que conozco que saben que nos gastamos la vida leyendo sagas.
2-. El dinero no da para más, no sólo porque todos los países (o casi todos) nos encontramos en una situación económica más que complicada sino porque aún así no puedes estar continuamente comprando sagas y sagas.
3-. Una pega son las editoriales. O te cambian la portada en medio de la serie, o la dejan de publicar, o hay algún detalle que te saca de quicio.
4-. Normalmente siempre espero a que toda la saga o trilogía esté completamente publicada para no quedarme esperando al siguiente libro. Porque sí que conozco a mucha gente que lee un libro, le encanta pero llega el año siguiente y ha leído tantas más cosas que compra la secuela pero además tiene que leer el tomo anterior para refrescar la memoria.
5-. Hay veces en las que la secuela mejora o te dan ganas de gritar: ¿EN SERIO? ¡¿PARA ESTO HE ESTADO ESPERANDO Y GASTANDO MI DINERO?! Lo siento pero hay veces en que la siguiente parte de la historia empeora.
AUTOCONCLUSIVOS.
PROS:
1-. Requiere menos dinero conseguir un libro autoconclusivo, no hay que ser muy listo para saberlo y es un auténtico gusto no tener que estar pendiente de cuando va a salir la siguiente entrega de la historia.
2-. Este pros es más bien personal y es que a mí personalmente me gustan más los libros autoconclusivos . ¿Por qué? Siento que cuando leo un libro autoconclusivo lo puedo disfrutar con la conciencia más tranquila de saber que no necesito estar pendiente de más libros, también suelen convencerme más porque me parece que no se ha sobrexplotado la historia y siempre que llego al final acabo llorando por tener que despedirme de esos personajes (a veces porque hay escritores que son asesinos y a veces porque he terminado el libro XD) y simplemente tienen algo que hace que me guste más pero siempre acabo con las sagas lo cual es toda una ironía.
3-. No tendremos problemas con las editoriales, y eso hay que admitir que es todo un alivio.
CONTRAS:
1-. Pues no vas a estar tanto tiempo con los personajes y eso duele a no ser que sea una protagonista idiota como Bella.
2-. Te quedas con ganas de más y quieres saber más sobre los personajes. Por lo menos a mí me pasa y sé que no soy la única en el mundo.
________________________________________________________________
 
Recordad que yendo abajo tenéis el gadget de seguidores para seguirnos en nuestro blog Mundo Literario (arriba tenéis la suscripción por correo electrónico) y que próximamente Melani (la otra administradora del blog) también publicará algo. ¡Hasta la próxima! Os quiero. ¡UN BESO ENORME!
Beatris
 


18 de junio de 2015

Debate literario: Los spoilers (Beatris)

¡Hola a todos! Yo soy Beatris y en esta ocasión os traigo otra entrega de la sección Debate Literario. Por si no sabéis en qué consisten esta clase de entradas son una serie de publicaciones en las cuales hablo sobre algún tema literario y doy mi opinión sobre él. Os dejo con el Debate Literario de hoy.
VISITAD MI PERFIL EN GOODREADS: Beatris (MUNDO LITERARIO)
ANTERIOR DEBATE LITERARIO EN EL BLOG (BEATRIS): Debate literario: ¿Qué significa leer para mí?
MELANI NO REALIZA ESTA SECCIÓN.
 

(LA CARA QUE PONES CUANDO TE SPOILEAN xD)
Hoy quería hablar sobre un tema del que llevo reflexionando bastante tiempo y que supongo que todo el mundo conoce y son los spoilers. Para todos aquellos que no sabéis lo que es un spoilers aquí tenéis el significado sacado de la wikipedia para que lo entendáis bien y no os liéis con mis explicaciones: Spoiler, que significa "echar a perder", "estropear", "arruinar" o "descomponer", es la descripción de una parte importante de la trama de un programa de televisión, película, libro, etc; antes de que sea exhibido al público.
 

 
Desde que descubrí mi adorado blogger y booktube me he dado cuenta de que hay una cosa que abunda muchísimo y eso son los spoilers. Se trata de que a veces hay gente que publica una reseña de algún libro y la gente comenta cosas con spoilers sin un aviso previo creando así que la gente ponga la cara de la foto y le arruinen la historia. En otros casos (y los que más me ha pasado) es que los booktubers suben un vídeo a YouTube en donde hablan sobre diferentes libros y cuando lees los comentarios te sale algún spoilers (ejem, ejem, lo que me pasó con Leal) Otras veces lo hacen por medio de redes sociales o por el mismo Internet buscas la foto de algún personaje y en los clásicos carteles de Desmotivaciones te sale alguna frase diciendo que tal personaje muere o le pasa tal y tal cosa.
Básicamente quería hacer esta entrada para ver si puedo hacerle entender a la gente lo mucho que odio que hagan esto y es que ahora no me atrevo a leer los comentarios de ningún sitio que no sea mi blog o mi goodreads por miedo a que haya gente que me haga algún spoiler y me arruinen por completo un libro. Y no estoy diciendo que la gente deje de poner comentarios con spoilers sino que si lo hace lo más normal es que ponga en mayúscula que ese comentario va a ser un spoiler de tal cosa para así quedar advertidos. Eso no me parece mal pero que de repente estés tan tranquilo leyendo comentarios y leas eso me cabrea muchísimo.
Me ha pasado un montón esto y os digo que molesta, y mucho. No quiero adelantarme nada de los libros y me basta solamente la sinopsis porque no quiero saber nada más, sin embargo, a veces tiene que venir algún listillo a estropearlo.
No sé si hay alguna persona que alguna vez haya spoileado leyendo esto pero sí es así me gustaría que te pusieras en el lugar de todas aquellas personas a las que has spoileado y te preguntes si quieres que te hagan lo mismo a ti. Supongo que la respuesta será no y si en algún extraño caso es sí te advierto que puede que esa persona que ha sido spoileada no tenga la misma opinión que tú.
Obviamente todos somos seres humanos (a no ser que algún extraterreste esté leyendo esto) y en algunas ocasiones cuando hablamos de un libro con una persona se nos puede escapar alguna cosilla pero siempre y cuando sea por incidente no importa. Vale, molesta pero con una buena disculpa se arregla. En cambio una cosa es estar hablando con alguien cara a cara donde es más fácil que se te escape algo y otra muy distinta es publicar un comentario donde eres plenamente consciente de que cualquier persona va a leer eso.
 
En fin creo que los spoilers son una cosa que se ha vuelto demasiado potente por todos los lugares de Internet y deberíamos de pararlos porque si sigue así, ¿qué gracia va a tener luego si ya sé lo interesante de la trama?
Espero que no se os haya hecho demasiado aburrida la entrada de hoy pero solamente quería hablar sobre este pequeño tema.
________________________________________________________________
Espero que os haya gustado. Recordad que yendo abajo tenéis el gadget de seguidores para seguirnos en nuestro blog Mundo Literario (arriba tenéis la suscripción por correo electrónico) y que próximamente Melani (la otra administradora del blog) también publicará algo. ¡Hasta la próxima! Os quiero. ¡UN BESO ENORME!
Beatris